| UGT desvela una sentencia del TSJ contra el
Servef por discriminarle frente a CC OO |
El Consell se niega a aclarar si, tras la
resolución del Supremo, ya ha pedido al sindicato que devuelva los 1,3
millones que le reclama. UGT dice que pagará cuando se lo pidan.
UGT-PV hizo pública ayer una sentencia de la sala de lo
contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la
Comunidad Valenciana en la que anula varias resoluciones de la Dirección
General de Formación de la Generalitat y condena a la
Administración autonómica a hacer un «recálculo»
de diferentes gastos en cursos formativos que minoró al citado sindicato
a diferencia de lo que había hecho con anterioridad con CC OO-PV. El
secretario general de UGT-PV, Rafael Recuenco, se refirió a esta
resolución judicial durante la rueda de prensa de exposición de
los proyectos del sindicato para 2006 al serle preguntado por la sentencia del
Tribunal Supremo, de la que informó ayer Levante-EMV, que rechaza el
recurso de casación del sindicato contra una resolución de la
Generalitat por la que le reclama la devolución de 1,3 millones de euros
por gastos de formación no justificados correspondientes al ejercicio de
1993.
Recuenco no quiso valorar la sentencia del Supremo, dictada en julio de 2005,
pero añadió que la acata. Preguntado si la conselleria de
Economía ha reclamado ya el dinero al sindicato, contestó que no
lo sabía, pero que, «cuando lo pida, tendremos que hacerle
frente». Acto seguido, admitió que ignora la forma en que
pagará el sindicato. Mientras la organización de autónomos
Asnepa pedía ayer que una parte de esos fondos se destine a formar a
este colectivo empresarial, la conselleria de Economía se negó, a
petición de este diario, a informar sobre si ha exigido ya a UGT-PV el
pago de esa deuda y, en el caso de que no lo haya hecho, cuándo se
propone hacer la petición.
El sindicato justificó la publicidad dada ayer a la sentencia del TSJ,
también de julio de 2005, en que si no había informado de la del
Supremo era porque no hacía públicas todas las resoluciones
judiciales en las que está implicado. UGT presentó en 2004 un
recurso ante el TSJ contra una resolución de la directora general del
Servef (Servicio Valenciano de Empleo y Formación) de diciembre de 2003
que desestimó dos recursos de reposición interpuestos por este
sindicato contra las resoluciones minoritarias de gastos firmadas por el
director general de Formación en base a un convenio de FP ocupacional
suscrito en 1996.
La discrepancia estaba en el método empleado por la
Administración a la hora de llevar a cabo los cálculos en las
subvenciones por gastos de profesorado y de control de la docencia, que se
efectuó a partir de una «nota informativa». El sindicato
consideraba que la citada nota «no tiene carácter vinculante»
e invocó «en apoyo de su tesis la argumentación contenida en
la resolución de la Conselleria de Ocupación de fecha 17.11.1998
que resolvió favorablemente el recurso interpuesto por Comisiones
Obreras del País Valenciano en relación con minoraciones»
similares. Dicha resolución consideró improcedente el
cálculo en base a la nota informativa. En función de esto, la
sentencia estima el recurso -y no impone costas al no apreciar temeridad o mala
fe en ninguna de las partes-, «pues de lo contrario supondría
otorgar validez a una actuación administrativa que trata de modo
distinto a dos sindicatos, sin justificación alguna».
|
|
Publicado por Levante-emv, el 5 de enero de 2006
Autor: Jordi Cuenca |
|
|
 |
|
