| El primer caso de asbestosis contra Megasa
acaba en una sentencia desestimatoria |
La primera reclamación relacionada con
enfermedades del amianto contra la siderurgia Megasa de Narón ha acabado
en una sentencia desestimatoria para el trabajador reclamante al entender el
juez que la demanda «declarativa» no tiene cabida en el tipo de
procedimiento escogido.
A. P. N. V. ingresó en Megasa en 1972 y ha venido desempeñando el
cargo de encargado de la máquina de colado. En tal tarea estuvo en
contacto con el amianto que recubre algunos equipamientos de la siderurgia.
Igualmente utilizó chaquetas y manoplas que en otros tiempos se
fabricaban con este material. La sentencia reconoce que la empresa ha utilizado
asbesto en recubrimientos de calderas y tubos.
Informe del Marcide
El trabajador fue examinado por el servicio de Neumología del hospital
público Arquitecto Marcide que en su informe diagnostica que sufre una
afectación pleural y que relaciona con la exposición a la fibra
de amianto.
También fue examinado por el Instituto Nacional de Silicosis que en el
año 2004 emitió un informe confirmando sin variación
alguna el diagnóstico del Marcide.
Las razones
El magistrado Alejandro Gracia Lafaja, titular del Juzgado de lo Social
número 1 de Ferrol, explica en la sentencia que no se pronuncia sobre el
fondo de la demanda (el trabajador pedía que se le reconociese
sólo la enfermedad profesional para formular posteriormente otras
reclamaciones) porque, dice, «los órganos de jurisdicción
social no pueden pronunciarse sobre una cuestión de derecho, que no
tiene efectos jurídicos inmediatos en dicha esfera».
Porque, dice también, un juzgado de lo Social está incapacitado
para resolver sobre un mero «interés preventivo o cautelar».
Por consiguiente, el juez absuelve a Megasa.
|
|
Publicado por La Voz de Galicia, el 20 de enero de 2006
Autor: Redacción |
|
|
 |
|
